松山地裁

　四国電力伊方原発３号機（愛媛県伊方町）の周辺住民ら約１５００人が運転差し止めを求めた集団訴訟で、松山地裁（菊池浩也裁判長）は１８日、国の原子力規制委員会の審査を妥当とし、「安全性を欠いているとは認められない」として住民の訴えを棄却する不当判決を出しました。

　主な争点の一つの地震に対する安全性について、住民側は「四国電力の基準地震動は余りにも過小」と主張しましたが、判決は「新規制基準における基準地震動の策定手法は合理的」とし、「３号炉の施設の耐震安全性の評価に不合理な点はない」としました。

　判決後の報告集会で薦田伸夫弁護団長は「本当に残念な判決で『原子力規制委員会が許可をすれば安全だ』という行政追随だ。司法は国民の基本的人権を守らないといけないが、そういう観点がまったくない。専門家を含めて証人尋問をやったが、まったく判決にいかされていない非科学的な判決だ」と批判しました。

　福島原発事故後に福島から愛媛に避難した原告の渡部寛志さんは「福島第１原発事故で多くの人たちが生きる場を追われ、くらしを奪われ、いつ戻れるかもわからない。ひとたび事故が起これば元の地には戻れない。裁判官の目は誰に向いていたのか疑問だ。裁判官の心は私たちには向いていない。大きな疑問を感じる」と話しました。

（「しんぶん赤旗」2025年3月20日より転載）